Proyecto Literadura

La casa de las bellas durmientes

2011-05-03T21:58:00.000-07:00

Image via WikipediaCuando leí Memorias de mis putas tristes de Gabriel García Márquez me enteré de la existencia de este otro. Según fue la inspiración del de García Márquez, pero sabedor de queal colombiano le raya el culebrón y el melodrama, y que también Yasunari Kawabata fue el mentor de alguien como Yukio Mishima, sentí que los libros sólo compartían un ángulo, una simple arista de la temática: la vejez.

Éste no es el primer libro que leo de Kawabata, antes había leído País de nieve, sí ustedes se han dado una vueltecita por este sitio sabrán que ese libro nos lo agenciamos en una venta nocturna del Fondo de Cultura. Y a pesar de que también es una novela melodramática, el estilo es bastante distinto al del nobel colombiano.

Image via Wikipedia Pues la novela comienza bien, un señor de 67 años, ya viejo para la época que describe la novela, está por empezar una forma de perversión nueva: dormir -nada más dormir- junto a jovencitas narcotizadas desnudas. Ya que está anciano y por lo tanto, es inofensivo para la seguridad de la jovencitas, puede dormir con ellas ante la sagacidad de la señora que atiende la casa. Hay reglas, claro está, de qué no puede hacer, y al ser este hombre básicamente de buen corazón, no se atreve a romperlas, y se limita a yacer desnudo junto a adolescentes vírgenes desnudas, lo cual lo lleva a recordar a todas las mujeres que amó en su vida.

Ahí mero radica la diferencia, Memorias de mis putas tristes es como el renacimiento de un protagonista que acaba de cumplir 90 años tras enamorarse de una jovencísima prostituta, creo que de 13 años; La casa de las bellas durmientes por su parte es una especie de preparación para la muerte, de ahí que el comience a recordar las mujeres de su vida. La última parte tiene partes de plano surreales.

Y al final, el estilo de Kawabata, preciso, contundente, prevalece sobre el de García Márquez, cuyo libro no pasa de ser un ejercicio que no trasciende más allá. Y mientras me zampaba este libro, también disfrutaba de Tokyo Blues de Haruki Murakami, escritor japonés contemporáneo que muchos ya quieren darle el Nobel de literatura, nada que ver digo yo...

We have been such a lazy bumps

2010-12-28T01:01:00.000-08:00

Un amigo así nos ayudará en adelante Getty Images via @daylifeJuramos no volver a dejar las cosas así, vienen épocas mejores... bueno, en realidad tememos que vivimos tiempos apocalípticos, pero hasta eso, aun así trataremos de pasárnosla bien.

Paisajes después de la batalla

2010-08-31T17:02:00.001-07:00

No es París, pero da una idea del libro. Image by PiggBox via FlickrHabía una vez un barrio parisino llamado El Sentier, este barrio era muy típico de la Ciudad Luz, todo, hasta los inmigrantes, encajaban bien hasta que un día ocurrió la catástrofe: pintas en un idioma inintelegible oriental comenzaron a cubrir las paredes del barrio. Hay quienes acusan de tal desastre a un personaje peculiar que se hace llamar a sí mismo "el Reverendo", el mencionado Reverendo, por otro lado, afirma para sí mismo que es en realidad un amanuense. Alguien que se dedica a tomar nota y escribir sobre la situación en la que se encuentra Francia, París y El Sentier.

Después de varios siglos de cómplice y cobarde silencio sobre el genocidio del pueblo oteka, exterminado por las hordas tártaras, con la connivencia del Celeste Imperio y otras potencias asiáticas, hemos decidido pasar a la acción...

La narración es fluída y se encuentra repleta de esas pequeñas incorrecciones que cometen con toda la mala intensión aquellos que ya dominaron la ortodoxia del castellano y que, como paso lógico, buscan estirarlo a la heterodoxia. Las aventuras del Reverendo lo llevan a realizar actos de troleo como escribir cartas a las estaciones de radio sobre sus "preferencias sexuales" (masturbar perros en la vía pública); seducir lolis con la ayuda de un ratoncito blanco, lolis a las que después les dedica poemas y anagramas que redacta sobre árboles de parques y paredes; escribir en el periódico El País textos científicos y pseudocientíficos; contestar y enviar a periódicos locales mensajes personales de índole hardcore por los lulz; entrar a los cines pornos de Saint Denis para... analizar la concurrencia; mantener alejada de sus correrías a su invisible esposa, de la que se dice que está prisionera en el piso de junto; inmiscuirse en grupos tanto terroristas como separatistas, y que por eso mismo es considerado por más de uno como un monstruo.

El Reverendo declara que él estaba ensimismado, vivía como un anacoreta en su piso del Sentier hasta que un día salió a la calle y se encontró con el paisaje. Su barrio, su ciudad, su país estaban tomados por las venidos de fuera. Que él también se sintió ultrajado por las pintas escritas en ¿árabe?, ¿paquistaní?, ¿bengalí? Que esas mismas pintas lo llevaron a ser el amanuense que dice ser. Sin embargo, los que siguen sus correrías dicen que lo han visto consultar astrólogos, brujos y santones africanos, admirar la danza árabe y ponderar con mirada conocedora los artículos que los mercachifles le ofrecen en la calle. Él, por su parte, dice que le repugnan los extranjeros, la pobreza en que viven, la suciedad que les rodea y el modo en que contaminan el entorno, pero que lo que más le enoja es que se sienta como un extranjero en su propio barrio gracias a ellos.

¿Cuál es la verdad del Reverendo? El bloguero hace notar al lector que el Reverendo no es un narrador de fiar, cuenta lo que le conviene, la embellece o la ensucia según le sienta, nos muestra los recortes de aquellas noticias que le viene bien a la construcción de su mundo, además las modifica, hace lo posible para que le creamos, rara vez sabemos qué es lo que realmente sucede en su mundo.

También hacemos notar que Juan Goytisolo afirma tener un doppelgänger -o un maldito suplantador- al inicio del libro, y el Reverendo además tiene fijación por las fotos de lolis que tomó el escritor conocido como Lewis Carroll. Ello nos hace suponer lo que realmente es nuestro protagonista.

Este libro necesita muchas lecturas porque es básicamente un laberinto de espejos, lo cual hace que el bloguero lo recomiende ampliamente a pesar de llevar una nada más.

Y que gire el hamster.

Paisajes después de la batalla, Juan Goytisolo.

Technorati : Europa, Francia, Juan Goytisolo, Migración, Pedobear
Del.icio.us : Europa, Francia, Juan Goytisolo, Migración, Pedobear
Zooomr : Europa, Francia, Juan Goytisolo, Migración, Pedobear
Flickr : Europa, Francia, Juan Goytisolo, Migración, Pedobear

El hombre que fue Jueves

2010-05-18T23:45:00.000-07:00

Corín Tellado no aprueba el contenido de este artículo Image vía Wikipedia

Hace un ratote que me leí esa novela de G. K. Chesterton, y no había podido escribir al respecto por varios motivos que salen del alcance de este blog (ay ay ay). Fue de las primeras que me refiné cuando tenía La Habilidad recién adquirida, sí, ésa que me permitió leerme más de 40 libros el año pasado más lo que me aventé de la chamba. En este caso ya le traiba ganas por un solo detalle: La edición de Seix Barral que tengo tenía una notita en la página legal que daba fe de que la traducción la hizo Alfonso Reyes, ahí nomás.

Lo que hallé fue todavía mejor, resultó ser una novela policiaca de las buenas pero con el plus genial de que se lee en muchos niveles.

De qué trata es bien conocido ya: un agente especial de la policía británica se logra infiltrar en el consejo supremo de una sociedad secreta anarquista, sociedad que tiene por único fin la destrucción de la civilización tal como se le conoce, más simple y más claro no puede estar explicado el objetivo. Los miembros de ese consejo llevan como nombre clave cada uno de los días de la semana y al protagonista le toca ser nada menos que “Jueves”, de ahí el nombre del libro; el líder del consejo, “Domingo” alias “Domingo de Sangre”, es un ser descrito como “sobrehumano” por su tamaño, inteligencia y apariencia. La admiración que despierta en el consejo sólo se equipara al temor que suscita… y ya no digo más. Es quizá de las mejores novelas que he leído y que seguramente leeré en mi vida.

Respecto a sus muchos niveles se puede decir cualquier cosa, que es una gran novela policiaca, que está repleta de aventuras, pero también que tiene un contenido significante sobre la dualidad del bien y del mal y su eterna lucha, que cuando el mal parece tener el control en realidad es el bien quien tiene el control, o al revés; y que también podría ser la pasión de Cristo vuelta a narrar, una pasión en la que todos son Pedro y Judas al mismo tiempo.

El Fondo de Cultura Económica ha sacado una edición ultrabarata de este mismo texto con la misma traducción de Alfonso Reyes, si alguno de mis lectores prefiere perderse esta delicia es porque tiene el sentido de la belleza atrofiado y preferiría, por decir algo, queso amarillo americano en rebanadas en lugar de un buen Camembert; las telenovelas de TV Azteca en lugar de algunas de las series de HBO y, desde luego, leer en el Vanidades alguna novelita de Corín Tellado. Bu.

El ejercicio de la maldad como un acto de justicia

2010-04-13T23:58:00.001-07:00

La primera vez que leí Diablo guardián de don Xavier Velasco no le entendí. Pensé que era una colección de Pato-Porno-aventuras sí muy divertidas, pero hasta ahí. Lo interesante del caso es que con todo y todo lo consideraba el único Premio Alfaguara de novela que sí triunfador, pues todos los otros que han caído en mis garras no pasan de ejercicios de estilo mamucos en el mejor de los casos.
Pero éste no. Y honestamente su autor es odiado con ganas por la Intelligentsia tenochca, no tanto como Sergio Zurita, de quien ya hablamos, pero sí tiene muchísimos detractores que de payaso no lo bajan, y no lo bajan por motivos que más bien diría que son por envidia.
En estas últimas semanas mi vida dio un giro inesperado, y por detalles equis, ye y zetas he vuelto a leer la novela y me topo finalmente con la sola y verdadera neta de la novela.
Muchos dicen que Diablo guardián es la representación de los deseos de don Xavier Velasco, pero vamos, qué escritor no ha hecho eso. También dicen que pudo escribir esta menumental obra porque fue mantenido buenamente por mamita (entiéndase su agüelita) allá por los barrios mansos de San Ángel mientras que toda biografía de escritor triunfador debe tener, según, una parte en la cual el escritor triunfador padece hambre y sueña con comerse a sí mismo para no entregar el equipo antes que su obra maestra.
Puras xaladas.
Pero ojo, Xavier Velasco probablemente no haya conocido a nadie remotamente parecido a Violetta y que este personaje sea la suma de muchas morras genialmente babosas que pasaron por su vida, que por lo que sabemos de él sí pasaron más de dos; sabemos que trabajó como copy y que esa chamba la detestó. No por nada renunció para poder escribir su novela; la cual, para empeorar las cosas, aparentemente se cita a sí misma, igualito que la Biblia o que Desayuno de campeones de Vonnegut de quien ya hablamos antes.
Pero vamos a enfocarnos en un detallito de la novela. La guerra de guerrillas laboral. Hace poco tuideamos este chiste para ejemplificar lo que muchos trabajadores intelectuales piensan de sus superiores, el Diablo guardián no está solo en ello: Recursos humanos de Antonio Ortuño ejemplifica un poco lo mismo, salvo que en el caso que nos incumbe en esta entrada de blog se lleva más allá, se abarca no nomás la vida laboral, abarca el ambiente mediocre de un amplísimo trozo de la sociedad mexicana que es el que tiene dinero y nada más que dinero. Enrique Serna le da un atisbo en Uno soñaba que era rey, pero aquí más que atisbo es una disección, y al plantearse el nudo de la novela ofrece un modo de combatir la mediocridad: el combate de guerrillas, el trolleo, la colocación de bombas de tiempo en puntos estratégicos de las empresas, la mala voluntad, disposición de seguir maliciosamente las órdenes giradas con estupidez, ignorancia o ambas, el remoloneo, la conspiración y el chantaje para mandar a calacas al jefe que apenas sabe leer pero que gana 8 veces más que uno, nunca funciona esa táctica, pero puedo decir con gusto que, ahora que tuve una temporada ejerciendo la mala leche como un modo de desestresamiento en la sociedad cooperativa en la que laboraba que como sanación, como catarsis, es chida y recomendable para los amigos.
Entonces, si el autor es un trol, si el escritor, el intelectual tiene como modo de vida el cuestionar las costumbres de su pueblo, de su modo de vida y hasta su misma existencia, puedo comprender bien la tirria que levanta un ser que no puede ser comprado con becas y que, por lo tanto, no es controlable.
Porque, como si fuera poco, Xavier Velasco es una figura de medios que igual escribe de polaca que de tenis o de los tenis de López Obrador junior y cuyos libros, porca miseria, se venden bien.
Él mismo ha dado muchas versiones de dónde y cómo apareció Violetta en su vida, la última versión que conozco genera LULZ pues afirma, ah jijo, que Violetta es él; cuando Pig, el narrador es igualmente lo peor de él convenientemente vendido como concentrado.
¿Es que acaso él también, mientras se laboraba para la industria de la publicidá, se sentía más güila que creativo, más prosti que copy? Me recuerda aquella vez que en mi programa de radio afirmé que yo era de los que cobraba. Tras varios mensajes pidiendo informes tuve que acotar que sí, cobraba a 9 pesos la página foliada…

No te dije que te quitaras porque entonces no te hubiera podido atropellar

2010-02-28T01:26:00.001-08:00

Hela aquí, más mala que la bruja de Blanca Nieves, pero con peor dicción. Image via Wikipedia

Juan Sánchez Andraka es uno de los esos casos raros dentro del mundo editorial mexicano en que un autor se vuelve bestseller a partir de la publicidad de boca en boca, nomás conozco su caso y el de Salvador Borrego, cuyo caso es todavía más extremo, pues sus escritos pro nazis han sufrido toda clase de boicots y de vetos y sin embargo sus libros y conferencias se venden bien.
Pero de quien comentaremos en este post es de Juan Sánchez Andraka, periodista guerrerense cuyos libros no son vetados o boicoteados, o promocionados, e igual se venden bastante bien. Su libro más reconocido es Un mexicano más que narra cómo un muchacho sumamente observador y en términos generales bueno y con ganas de aprender aprende, en efecto, cómo es que debe ser un mexicano si quiere progresar: taimado, hipócrita, doblemoral, zalamero con los poderosos y despótico con los menos afortunados que él; practicante de la ley del menor esfuerzo, reacio a la competencia, afecto a las redes amiguistas y un largo, erecto y eyaculante etcétera.
¿Cómo fue que se llevó a cabo su aprendizaje? Pues nada más observando las contradictorias costumbres nacionales, viendo qué es lo que hacen las personas que ~~transan~~ avanzan en la vida y qué es lo que hacen aquellos a los que les suele ir mal, todo dentro del microcosmos de su poblado natal y familiar.
Así, en las primeras páginas el muchacho expresa su terror por ir a la escuela, el cual se le va quitando conforme va avanzando por la prepa y ganando “puntos” con sus maestros gracias a su extraordinaria memoria –primer detalle crítico: la educación en México privilegia la memoria por encima del razonamiento-, en particular con uno.
Este maestro es como el ideal de todo lo que un hombre mexicano quiere ser cuando sea grande: listo, entretenido, lleno de buenas palabras para los demás, con una familia amorosa recluida en su casa, para que no sea problema cuando vaya por la vida seduciendo a otras mujeres, ustedes saben, particularmente si son jóvenes… aficionado a la bebida, o sea, es muy hombre.
Este maestro no sólo le daría clases de civismo (lol), sino que le enseñaría todo lo que un mexicano necesita saber en la vida para triunfar en lo que se proponga. Le saldría un competidor, pero éste atraería la ruina sobre sí por ser frontal y sincero y también por defender su ideales, defender tu ideales es una cosa que no se debe hacer en México. El protagonista descubriría bien pronto que renunciar a ellos no nada más te da libertad de acción, sino que además el mero acto de renunciación a ellos te trae premios, reconocimientos y tratamiento especial de parte de los poderosos –segundo punto crítico: generaciones completas de políticos mexicanos fueron atraídos así al sector juvenil del PRI, luego por qué nos sorprendemos de que sean propenso a cambiar de chaqueta-; este asunto nos llevaría a un tercer punto crítico: la educación en México, a principios de los 60, ya era una broma macabra. Los exámenes de opción múltiple son diseñados para que incluso un inepto certificado pueda sacar la máxima calificación, lo que nos lleva a un cuarto punto crítico: En el sistema educativo mexicano los talentosos o se mueren de aburrimiento o se suicidan o se vuelven holgazanes.
Y así van saliendo situación crítica tras situación crítica. La lista es interminable, además de los detalles obvios que son narrados seudosimplistamente.
Platiquemos de la escuela de este muchacho: Dicen que es la mejor de la región por la gran disciplina que le infunden a los alumnos -ojo, no es la mejor en aprovechamiento, nada más endereza a los muchachos, ¿ya vieron?, es otro punto crítico- su uniforme es el más codiciado por los padres… pero en realidad la escuela está así de bien –relativamente hablando- porque el director es el compadre del presidente municipal, ¿a qué les suena esto?
El director es presentado como la suma de todas las falsedades que el mexicano común no se cuida de ocultar. Insufrible, despótico, aferrado al puesto, obviamente doblemoral –reprende al prota por cometer un abuso en contra de la rana y su objeto amoroso, el del prota, en una misma acción, pero es aficionado a la fiesta brava-, afirma que un hombre debe ser protector y respetuoso con las mujeres “porque son más débiles” (ROFLCOPTER), pero ya en la práctica las ve más bien como “intercambiables”… y así.
Este libro ya fue hecho película, pero se encuentra enlatado, tampoco me sorprende saber eso.
En las últimas páginas el muchacho, ya bastante aventajado en su aprendizaje, afirma su decisión de salir de su pueblo a estudiar, posiblemente en la Gloriosa UNAM, “algo fácil: leyes”, confiado en su poderosa memoria y a rodearse de amigos que le habrán de servir para avanzar sobre los demás. Sus ideas éticas sobre el bien, el mal y el amor, ya fueron pandeadas, ahora él es ya un mexicano más para beneplácito del PRI.
Recomiendo ampliamente la novelita, es extremadamente corta y la distribuye una editorial minúscula en una edición más parecida a las que hacían en Tampico para las Normales de verano, que a pesar de los pesares lleva ya a estas alturas del juego más de 45 ediciones seguramente, y digo eso porque mi ejemplar es del 2002 y es la edición número 43. La primera salió en 1966, lo que significa que el libro fue escrito entre 1964 y 1965.
Así que, bola de pazguatos, creían que la maestra es la fuente de todo lo mal que hay en la educación de México, ¿eh?, ¡pues tengan! La maestra Elba Esther Gordillo no es más que el producto más refinado del sistema educativo priista cuya principal meta no era que México progresara, sino que el PRI se mantuviera al mando.
Y lo lograron según se ve, porque se pudo sacar al PRI de Los Pinos, pero no del corazón de los mexicanos.

Un poeta joven nacido en 1934

2010-02-19T20:53:00.001-08:00

Una de las cosas que más me zurran de la República de las Letras es que todo es bulgar y bil autopromoción.

Cierto es que si no apareces en todo momento en los medios, ya sea escribiendo en perióquidos, revistas, gacetas, gacetillas; comentando en la tele y el radio asuntos de quemante actualidad o recomendando libros, o incluso teniendo polémicas más o menos bizantinas o defendiendo causas pías como los indígenas, los niños de la calle, el país y el maíz y el --tomo aire-- Tratamiento Ético a los Animales, pues no vendes porque eres invisible.

Pero mientras eso sucede, hay otros que simplemente se dedican a lo suyo, y son muy buenos en ello, pero que pasan de noche y en patines para desgracia de la banda.
Y en esa situación me cae un libro pequeño y módico escrito por alguien que dice llamarse Gerardo Deniz, de nombre Alebrijes.

¿Qué puedo decir? Es un libro estupendo, son narraciones escritas en un estilo similar al de Armando Fuentes Aguirre, Catón, aunque eso si Catón tuviera más talento que sentido del humor, que con él son más las ganas de retozar que de escribir, aquí el estilo retozón es un medio, no un fin. Además contienen cosas que son realistas pero que a mitad del camino se convierten en fantasía.

¿Quieren realismo mágico, mis negros? Tomen, negros. La fantasía en México es realidad y la realidad se torna fantasía, nunca nadie está muy seguro de qué rayos está sucediendo y qué nos pasará dentro de los próximos cinco minutos. Echémosle una miradita a los medios y al menos habrá una noticia que comentaría con un riguroso WTF, por lo tonto, ridículo, rocambolesco o inverosímil.

Ésa es la esencia de los relatos que contiene este libro, que en México cualquier cosa puede ocurrir.
Había oído cosas muy buenas de Gerardo Deniz, por eso fue que cuando vi ese libro a escasos $10 no pude resistir. Oh, $10 pesos 00/100 M.N por un libro de tal calidad es un robo en despoblado pero a mi favor. El mismo estilo del autor, como ya dije similar al de Catón, me hacía pensar que era de más o menos de la misma edad. Y sí. Gerardo Deniz, pseudónimo de Juan Almela Castell, nació en Madrid en 1934. Arribó a nuestro país por Veracruz cuando tenía 8 años. Y de ahí pal rial.

En 2008 ganó el premio nacional de poesía Aguascalientes. O sea, que no es narrador sino poeta, como ya dije en otra entrada, cuando un poeta escribe narrativa puede salir un mamotreto inentendible pero interesante, cuando no genuinamente bello, o una cosa que además de hermosa es genial, como ésta.

Lo curioso es que cuando sus fans lo mencionan, se refieren a él como “el joven poeta”.

Un joven poeta de 1934, lo dicho, en México cualquier cosa es posible. Poetas de más de 70 años que escriben y que son reconocidos como más jóvenes que los jóvenes. Así de grande debe de ser este señor… y así de pequeños son los que venimos llegando, que por lo mismo, necesitamos vender para sobrevivir, hay que ser visibles, y dejar de hacer lo que nos gusta o netamente lo que es nuestro oficio para ser visibles.

Cosa muy pinche la verdad.

El gran Sergio Zurita

2010-02-02T23:59:00.001-08:00

En una antigua entrada aquí mismo escribí de Jorge Dorantes, El Llorch, posiblemente el escritor más prometedor de la primera década del siglo XXI y que lamentablemente se ha quedado en eso, en promesa, en esa misma entrada había dicho que Sergio Zurita trabajaría hasta el final de los tiempos para el doctor René Franco. Y no, no resultó así.
Sergio Zurita, en una decisión acertada, creyó que su traje de bufón le quedaba chico y que era la hora de empezar a ejercer su propio dominio. Pero de eso no se tratará esta entrada, sino de su escritura.
El que le diga bufón no es un insulto, un bufón tenía una función importantísima en la corte de un rey medieval, pues era él, usando el humorismo, quien le indicaba al poder sus errores. Y eso era Sergio Zurita en La Taquilla, quien usando el cerebro –y el señor es ni más ni menos que el cerebro más rápido del Oeste- le indicaba al doctor Franco, y también a los faranduleros, cómo ño, su errores y traspiés.
Al igual que muchas personas que admiro, sabe bien que México ha fracasado y que seguirá fracasando mientras la macuarriza que nos gobierna siga en pie en todas sus formas, empezando por el PRI y terminando con los delirios de grandeza que el loser común que habita nuestro territorio recibió de su madre.
Es más conocido por su labor en los medios, empezó ejerciendo como reportero cultural y de espectáculos. Ojo, para él ambas cosas son en realidad la misma, de ahí se comienza a ver la antipatía que despierta su figura en el ambiente culturoso. Luego, el doctor Franco, tras tenerlo de chalán en El Economista, se dio cuenta de su talento y se lo llevó cuando emprendieron en FM Globo el proyecto de La Taquilla.

Tampico, finales de los 90, estaba yo girando la perilla de un radio dado al queso cuando me encontré con la voz de Daniel Bisogno y la de otro güey cantando la versión en inglés de Tu cárcel del Buki. Esa otra voz era la de Sergio Zurita y era el único de los que formaba parte La Taquilla que no conocía. Y obviamente el que más gordo me caía de todos, hablaba con una suficiencia y una arrogancia y no tenía la más remota idea de qué hacía él que me preguntaba varias veces por semana “¿Y este pendejo qué? ¿Qué ha hecho para opinar de esa manera?” Por supuesto había hecho ya muchas cosas, nomás que desde Tampico es difícil ver eso si consideramos que el teatro en el Sur de Tamaulipas es una de las 300 mil cosas que valen gorro.
Pronto los chispazos de su humor socarrón y de su ingenio lo volvieron parte de las razones del éxito que alcanzó La Taquilla en todo el país y que todavía mantiene.
Hemos leído algunos cuentos de su autoría y seguimos su blog mientras estuvo vivo aunque todavía no hemos visto o leído sus obras, pero sí sabemos que es de los dramaturgos contemporáneos más exitosos y ése es otro motivo de la tirria que el ambiente cultural le guarda. Él mismo lo sabe. Muchos dramaturgos y directores de teatro afirman que si igual tuvieran un programa de espectáculos en los que se digan chismes de famosos y les sirviera de refilón para promocionar sus obras, éstas tendrían aun más público que el que va a las obras del Zurita.
Ergo, el problema del teatro en México se resolvería dándole a cada dramaturgo un programa farandulero. No mamen.
Hay muchos escritores e intelectuales que sí lo aprecian, pero una vez que estaba leyendo sobre una obra de teatro en la cual participó como coproductor y como actor (creo que era El Oeste solitario), en el suplemento Laberinto del Mileño hablaron maravillas de todo mundo, hasta de los tramoyas, pero a él, que formaba parte importante de esa compañía, ni lo mencionaron.
A su estilo lo encuadro dentro de la literatura portátil, él mantiene una tensa convivencia consigo mismo, tiene simpatía por su propia negritud (y eso que es más blanco que un menonita), sus relatos insinúan una sexualidad extrema, es capaz de ir a cualquier parte del mundo, tiene ausencia de grandes propósitos, es insolente e innovador, pero sobre todo, su literatura cabe dentro de una maleta y se puede llevar a cualquier parte.
La principal diferencia entre el Llorch y el Serch es que este último ha asumido su faceta creadora con mucha mayor decisión, decidí escribir sobre él en esta ocasión porque hace unos pocos meses el Zurita comenzó su proyecto propio “Dispara Margot, dispara”, que no termina de agarrar forma por cierto, también decidió no pagar el hosting de su blog en lo que terminaba un guión de un cine, una obra de teatro, algo a la mejor es una novela y sepa dios qué más, y ya no se lo estuvieran graffiteando. Esta acción indica que no comprende bien cómo funciona el Internet… y que de seguro de niño era muy troleable.
Mas él ya dijo que para los Oscar vuelve a subir su blog. En realidad le cuesta sobrellevar sus dos facetas de personalidad pública y de creador juntas, pues no sabe tampoco qué es lo que buscan su fans cuando se le acercan, si nomás estar con él, conocerlo, pedirle ayuda de aprendiz a creador, fungir de rémoras de su fama o algo peor.
En lo que son peras, manzanas o puánes, en este blog nocturno nos declaramos sus fervientes fans y hacemos preces por que pronto las cosas en su programa comiencen a caminar realmente bien y todos los proyectos que emprendió este año que terminó sean triunfadores.

Las batallas by JEP

2009-12-29T01:15:00.000-08:00

Image via Wikipedia

José Emilio Pacheco es un amo, siempre lo ha sido y lo será con premios o sin ellos. Por ello, a pesar de ser la madrugada de un día esencialmente inhábil, me dedicaré a predicar en este mi púlpito en medio de la nada sobre Las batallas en el desierto, fácilmente su novela más famosa y de las mejores que se hayan escrito en México o sobre México.

Comienza con una descripción del mundo antiguo: el PRI en todo su esplendor en aquello que se llamó "El desarrollo estabilizador". Mexico crecía a tasas mayores al 8% año con año, Miguel Alemán era el tlatoani en turno, existía un sentimiento generalizado de optimismo que ahora nuestra clase política y algunos sectores empresariales añoran... por supuesto ninguno de ellos ejerció en aquella época.

Yo vivo cerca del Viaducto, relativamente cerca de la calzada de Tlalpan y realmente cerca del Eje Central, aquí por donde vivo en la época que menciona el libro había casas de cartón y cañerías que daban al río de la Piedad, por el cual navegaban "tronquitos" (u know wut I mean niggas); en dichas casas vivían mujeres jóvenes avejentadas arrejuntadas con albañiles, cargadores y entes de calidad similar e hijos que sepa dios quién es el papá y que ahora vivirían en Chalco o Ecatepec... en condiciones peores quizá.

La Roma era una colonia de clase media trabajadora, no como ahora que es de clase media (medio) intelectual, ahí vivía Carlos, el protagonista y narrador de la novelita.

Carlos es (era, en el tiempo en que narra su historia ya era un respetable señor) un niño sensible, listo, muy bajito según parece, que se enamora de Mariana, la mamá de su mejor amigo Jim.

Todo mundo sabe eso, pero lo que parecen ignorar la bola de sátrapas y mamilas que dicen leer y les da por opinar es que en las menos de 80 páginas que tiene la novelita México es pintado de una sola pieza.

Carlos se le declara a Mariana, un mujerón que supuestamente andaba con un gallón del gobierno priista, de esos que iban a todas las giras presidenciales pero que nadie sabía quién era. Carlos esperaba una reacción violenta y supuestamente merecida de parte de Mariana cuando lo hizo, pero en lugar de eso recibe la empatía y el aprecio de una mujer que definitivamente no jugaba en la liga mexicana. Lo que pasó después es más o menos narrado en la canción de Café Tacuba Las batallas, que ya todos conocemos, pero eso no me interesa.

El enamoramiento juvenil de Carlos por Mariana es un macguffin, meramente el pretexto para el autor del autor para retratar la hipocresía de la sociedad mexicana, que por cierto esa hipocresía sigue, no ha mutado mucho y se le puede hallar pura apenas te alejes unos pasos de la Condechi y de Paseo de la Reforma.

"El amor es una enfermedad en un mundo en que lo único natural es el odio"

Muchos han querido ver en esta novelita una justificación contra el comercio exterior, pues el papá de Carlos está a punto de quebrar porque su fábrica de jabón no deja de perder por culpa de los nuevos detergentes (a la mierda todos menos los de mi cueva, al final el papá de Carlos vende la fábrica a uno de sus competidores y gracias a que aprendió inglés es contratado como gerente por otra trasnacional) cuando no ven que el gran problema proviene del matriarcado que gobierna los hogares de México.

Carlos es el menor de una familia de origen jalisquillo cuya ultramocha madre considera extranjeros a todo aquel que no provengan de una (buena y decente, valga sea la redundancia) familia jalisquilla -esa actitud la he visto en algunos poblados cercanos a la Ciudad de México que no poseen interés turístico-. Sabe de las infidelidades de su marido pero no hace nada al respecto, el hermano es un porro de la vieja guardia, o sea que era de derecha, ahora los porros son de izquierda aunque eran a final de cuentas igualitos a los de ahora.

"Carne buena y barata la de gata".

El hecho de que los extranjeros, aquellos que no eran mexicanos-mexicanos-mexicanos, como por ejemplo los hijos de los gringuitos que trabajaban en acá, Toru; el amigo japonés de Carlos, que para el tiempo en que está recordando su infancia es ya el dueño de una industria japonesa que utiliza miles de esclavos tenochcas, los judíos y los árabes, que no participaban en las batallas en el desierto porque ellos sí se odiaban de verdad y todos los otros que de una manera u otra eran relegados, aislados o discriminados por su falta de mexicanidad acaban siendo los dueños de empresas, los jefes, los propietarios. Los que sí la arman porque ellos de alguna manera u otra acaban poniendo atención a su alrededor y viendo la manera de salir adelante en lugar de aspirar, como muchos de mis colegas y conocidos, a un hueso en el gobierno que les evite la fatiga.

México es un territorio muy generoso, para bien y para mal. Eso ya lo había notado Renato Leduc en sus memorias, por algún motivo son siempre los que emigraron, los que llegaron a nuestra jocosa nación huyendo de algo o de alguien los que prosperan mientras que nosotros los naturales nos quedamos mirando.

Este último detalle me recuerda que el propio JEP tiene un huesito de modestas proporciones en la SEP en el área operativa, de hecho uno de los mejores tesoros que me agencié este año fue un pequeño apendicito de pocas hojas, casi de tamaño misario, en donde JEP nos dice quiénes fueron los mejores poetas mexicanos de 1860 a 1960, ese tomito costaba 5 pesos de los viejos y yo lo compré por 5 pesos de los nuevos, que eran 5 mil de aquellos.

Es un placer supremo ese tomito, poetas relativamente olvidados son mencionados ahí, y qué poetas.

Y qué interesante este dato, porque hay un poema de JEP en donde habla de "cuando nos convirtamos en aquello contra lo que ahora peleamos", y viene a colación por la pejefilia que sufrió JEP hace algún tiempo, sin mencionar que está casado con Cristina Pacheco.. nuff said.

Resumiendo:

Un académico es una persona que por los rigores de sistematizar el conocimiento para su posterior transmisión tiene que volver difícil lo fácil; pero un artista es aquel hombre que vuelve lo difícil fácil. Como con esta novela. ¿Por qué este pinchurriento país no tiene esperanza alguna? La respuesta está en este libro.

Léanlo, no es muy caro ni tampoco muy grande.

Feliz año.

Minificciones

2009-11-28T01:16:00.001-08:00

Supuestamente la minificción sólo se maneja como género en español y que según también se cultiva en portugués pero mucho menos, aunque hay muchas minificciones en otros idiomas no existen las oleadas de escritores que tratan de domar el fino arte de narrar historias en menos de una cuartilla, ésa es la medida que hace de la minificción mini… aunque como ya todos sabemos hay algunas genialidades que no llegan a tener ni un renglón, como el celebérrimo El dinosaurio de Monterroso o algunos otros, como por ejemplo El emigrante, cuyo texto completo, escrito por Luis Felipe Lomelí, trascribo a continuación:

-¿Olvida usted algo?
-Ojala…

Hace poco fui invitado a la presentación del libro Pobre amor heterosexual de Karla Paniagua y ahí estuvo invitado Lauro Zavala, persona que no conocía hasta antes de esa presentación y resultó ser una persona bien versada en el tema, un experto en la materia, pero bueno.
Lo que ahí dijo me dejó pensando sobre la naturaleza de la minificción, pues mencionaron talleres, escritos, textos y sobre todo de algo con lo que estoy peleado a muerte: TÉCNICA.
Dijeron que existe una técnica para escribir minificciones, cosa que me resulta sorprendente.
Estoy de acuerdo que para escribir narrativa se tiene que tener una técnica. Yo uso la llamada “Pull” que me enseñó el Ing. Rafael Navia en Santa Fe con la esperanza de que colaborara con ello a la grandeza de la industria automotriz mexicana, no fue así, pero tampoco fue una pérdida total, pues descubrí que la técnica Pull también sirve para desarrollar narrativa.
Pero… ¿técnica para las minificciones?
Uno de los más grandes cultivadores del género fue Julio Cortázar, aunque como es de todos bien sabido –dice Lauro Zavala- el estilo mexicano es más ATM, o sea Arreola, Torri y Monterroso, pero me estoy desviando del tema, escribía que Julio Cortázar, genial cultivador de minificciones (y en general de ficciones de todos los tamaños) dejó para la posteridad este aforismo:

En la novela se gana por puntos, en el cuento por knock-out.

De manera que si con un cuento se tiene que noquear para ganar, en una minificción se tiene que noquear de un solo golpe. ¿Se puede hablar entonces de técnica cuando hablas de descontar cristianos yendo de a tiro por viaje? Porque un libro de minificciones bueno debe ser consistente y al decir consistente es más o menos el equivalente literario a Bruce Lee en El juego de la muerte, que en la parte final abarata chinos a diestra y siniestra.

Karla Paniagua es buena, me gusta su estilo, varios de sus textos noquean de un solo golpe y además hay en todo el libro referencias que nada más un adicto a los internets como este que escribe conoce (un botón de muestra, pero OJO, NSFW, o lo que es lo mismo no abra este enlace si está en su trabajo), es más, hay ciertas cositas que le agregan interés a sus minicuentos porque ~~me sugieren~~ ~~que ella podría ser una chica que lurkea en 4chan y posiblemente hasta participe en él aprovechando el anonimato~~ ESO NO ES CIERTO, NO HAY MUJERES EN INTERNET.
El problema con su libro es que no es consistente, la calidad de sus escritos es desigual, hay buenos, muy buenos y regulares, pero ni uno francamente malo como luego sí he visto que sucede con muchos consagrados. Algunos de sus golpes noqueadores van a dar al aire o no producen el efecto requerido, pero ya dije, ninguno tuvo la desgracia de dar en el blanco y recibir por respuesta un “mua mua, manacitos de bebé”.
También tiene otro problema: hacia el final, la historia que ella tomó como hilo conductor empieza a tener preeminencia sobre todas las otras hasta que se convierte en la única. De ese modo su libro pasa de ser de minificciones a ser de minificciones + una narración, lo cual no es malo en sí. Lo malo, lo verdaderamente malo es que siento que con ello y otros cambios que percibo a lo largo de volumen me dejan sintiendo que su personalidad por momentos se desvanece. ¿Qué significa eso? Que su libro fue sobretrabajado o sobretallereado. Hubo muchos opinando o hubo una sola Gran Opinión aportando sobre cómo debía quedar la versión final del volumen. Yo opino que cuando una persona crea tiene que haber un momento en que deba estar sola para que nada más ella asuma los riesgos de su creación y pues hay partes que parecen que ella no escribió.
Pero es nomás una sensación que me queda, seguro que se debe a que no he tomado mis medicinas.
Resumiendo, si yo hubiera tenido el manuscrito en mis manos y hubiera tenido los recursos para publicarlo igual lo habría hecho, tal como los muchachos de la revista Lenguaraz lo hicieron en éste que también es su debut como editorial “seria”; no pierda de vista a ~~la mano derecha de~~ Karla Paniagua, su debut es lo suficientemente prometedor como para que yo considere adquirir sus siguientes libros.
Calificación: Tres tenedores y medio de cinco posibles, siendo en este caso tenedores de libros.

El mejor carpintero no es el que saca más virutas

El Big Brother, la neolingua y por qué somos inmunes (por ahora) al totalitarismo

2009-10-04T18:59:00.001-07:00

Tengámoslo por seguro, niños: 1984 es de las novelas más choteadas de la historia, quizá la que más lo ha sido, y no lo digo con ánimo de sugerir que esté sobrevalorada, nada de eso, a lo que me refiero es que esta novela ha sido ya revisada de arriba para abajo en casi todos sus aspectos. Vaya, si tan sólo George Orwell hubiese vivido unos añitos a su Magna Opus, pero también si las cosas hubiesen sido de un modo distinto probablemente las páginas de este libro no rebosarían de ese pesimismo que lo hacen único, y tal vez ni supiéramos que fue escrita. cosas que tiene la vida.

Investigadores de todas las ramas y de todos los pedigríes han estudiado y analizado las facetas de esta novela: El Partido Único que lo controla todo; la guerra para mantener la paz; la falsificación del pasado; el control de la población mediante la sobresaturación propagandística y de entretenimiento basura; la exacerbación del miedo y otras pasiones parecidas más el uso apropiado del slogan; el doblepensar, el patablar y, cómo no, el inefable Big Brother a quien le debemos la bandita de Möbius en la que la tele tenochca ha caído.

Se ha hablado de todo, o de casi todo salvo la neolingua, uno de los elementos más interesantes de la novela y que incluso llevó a George Orwell a escribirle una especie de apéndice a su novela sobre el modo en que este lenguaje macarronizado funciona, la gente no se ha percatado del valor que este elemento tiene dentro del libro, y es una lástima porque conforma una buena parte de él.

Winston Smith, el prota de la novela, trabajaba con ella, lo más parecido a su mejor amigo era una persona sumamente versada en el tema y lo era tanto que Winston se dio rápido color de que el muchacho pronto sería desaparecido por su comprensión del verdadero propósito de la neolingua, y así fue.
Remontémonos en el lejano pasado: el año era 2002, yo ya tenía metido el aguijón de la literatura y de la escritura, el primer Big Brother de la televisión mexicana le exhibía a la gente el horror el horror que la educación en México era (es), claro, los chilangos pensaron que eso se debía a que todos los participantes eran niños nice que estudiaron en escuelas patito privadas y no en lo Gloriosísima UNAM, lol. El caso fue que quise leer por mí mismo la inspiración del espanto que Endemol y Televisa nos recetaban. Si bien el Big Brother de la tele era básicamente igual al del reality, lo que fue realmente sorprendente y que hizo que haber conseguido prestado el libro de la biblioteca de ITESM Tampico valiera la pena fue para mí fue haber identificado rápido a la neolingua como un lenguaje de programación.

En los internets hay una bola de gente medio babas que por dárselas de muy acá afirman cosas como que “Obama es bueno para usar la neolingua” cuando lo que realmente querían decir que Obama apela en sus discursos al doblepensar. Otros periodistas afirman, al contar sus desdichas a la hora de llevar un blog o una página personal, que el lenguaje de programación que usan para mantener arriba su sitio es “es como una especie de neolingua”. Obviamente no dirían eso si hubieran tomado clases de computación en la escuela de periodismo.

Para quienes no hayan leído el libro –que son los más- explicaré: la neolingua es una versión extrasimplificada del idioma inglés. Todos los adjetivos con connotaciones negativas fueron borrados de los diccionarios y para identificar la ausencia o falta de bondad o calidad en un objeto, situación o persona, tenías que escribir o pronunciar esa calidad o esa bondad escribiendo o pronunciando antes un no; entonces malo se convirtió en no bueno, caro se volvió no barato, tonto se volvió no listo y casi diría que gacho pasaría a ser no chido; eliminaron también los adjetivos que amplificaban los bondades básicas, a decir: exquisito, mejor, magnífico, sublime, y todas las demás variaciones de bueno fueron borradas de la neolingua, ahora para dar a entender ese escalamiento usabas preposiciones como más, doble, plus, menos, ante, bajo y todas ellas.
También se borraron palabras de significado subversivo y contrario al Insoc: Ciencia, arte y libertad. Luego le das a las palabras que quedaron la posibilidad de ser cualquier cosa: adjetivos, verbos, pronombres y sustantivos, los artículos ya no existen… y como cerecita metes palabras de significado ambiguo como “patablar” (hablar como pato, connotación buena si es para un amigo y connotación mala si quien lo dice es un enemigo, idónea para platicar con diputados); doblepensar (pensar una cosa y afirmar en público otra muy distinta con el mismo fervor) y otras de ese pelo.

Una lengua extrasimplificada que se basa en acciones (comandos), con un vocabulario reducido y escaso margen para la interpretación, en la que cualquier palabra puede ser usada para cualquier propósito y cuente con una sintaxis flexible es adecuada para programar computadoras, chequen si quieren lenguajes como C++, el Basic, el HTML o cualquier otra; si le agregamos palabras inventadas para el debate político pejiánico estás creando, además, una cultura política estridente pero pobre.

Las lenguas se crean con el uso, inventar un modo de hablar y pretender que la gente lo utilice casualmente es un fin demasiado ambicioso. Primero requieres asegurar que tú o los tuyos permanecerán al mando mucho tiempo, incluso más allá del que estés vivo, y esa visión es una clase muy especial de política llamada “estadismo”.

Un estadista se preocupa por cómo vivirá la siguiente generación en lo que un político común se preocupa por la siguiente elección. México durante el siglo XX tuvo un estadista: el general Plutarco Elías Calles, el diseñador del sistema político que rigió en nuestro país durante 70 años, lo malo es que ese sistema ya caducó desde hace un buen y no lo hemos sustituido con nada. Se requiere la ayuda de un estadista ahora y la generación de políticos que operan actualmente no piensa ni en la siguiente generación ni en la próxima elección, sino en la próxima quincena que van a cobrar o en el bello pasado que los ciudadanos no quisimos o no supimos valorar.

No se ve un estadista en el horizonte, y qué bueno, dadas las actuales condiciones un estadista seguro nos llevaría al totalitarismo más que a la creación de un sistema político mejor y más justo que el nos legó el general Calles.

Porque, al menos desde mi visión personal, un sabroso desmadre es mil veces preferible al orden impuesto a güevo, en el cual aquel que no se pliegue va al paredón.

Jay Kay y la raza de los escritores

2009-09-17T03:07:00.001-07:00

J. K Rowling es considera por pubertos ñoños y kidults como la mejor escritora del mundo mientras que otros seres amargados o tal vez celosos -dentro de los cuales hay gente que realmente respeto- la consideran como la escritora de Best sellers más inflada en la historia de la vida. Tanto unos como otros se equivocan feamente, pues no es ni una cosa ni otra.

Jay Kay, como seguramente ya saben, escribió toda la saga de Harry Potter, el éxito literario más grande de la historia -éste sí probado con datos duros-, tan lo es que ella es la mujer más rica del Reino Unido, tiene aún más marmaja que la mismísima Chabelita II de Inglaterra, gracias a sus libros y a los derechos que generan.
Ya terminé de leer Los cuentos de Beedle el bardo y ya leí el primer capítulo de Harry Potter y la piedra filosofal y creo haberme formado una opinión.
Jay Kay es buena, tiene oficio realmente, su sentido del humor no es definitivamente el que se ve comúnmente en la literatura infantil y donde más se puede notar eso es en sus descripciones, que son bastante acabadas, de nuestro mundo real, el llamado muggle, que es en el que vivimos, compárese esas partes con algunas otras novelas, incluso algunas que son supuestamente “literatura” y verán a lo que me refiero.
Otro detalle que revela la calidad de Jay Kay es su manejo de la hipertextualidad y la metaficción. Sus novelas hablan de libros que no existen y que ella se los tuvo que sacar de la chistera, el caso de Beedle va todavía más allá. Pues al haber sido mencionado en la parte final de la saga como una herencia de Dumbledore a Hermione, Jay Kay termina escribiéndolo, seguramente lo hizo primero como un modo de combatir el tedio que seguramente debe estar sintiendo en estos últimos años y después como una obra filantrópica, pues sabrán que de este libro originalmente se iban a producir nomás siete ejemplares hechos completamente a mano para ser subastados, pero los pubertos ñoños y los kidults arriba mencionados presionaron para que saliera a la venta, la editorial, nada pendeja, decidió que órale y pues bueno, ya tengo mi edición de pasta dura editada al spanish, buena onda.
Beedle consta de unos pocos cuentos de hadas que los papás magos le cuentan a su hijos magos, cuentos en los que los protagonistas son magos, pero no magos perversos como sucede en nuestros cuentos de hadas muggles sino más bien magos vistos como el ciudadano de a pie. El esfuerzo es en términos generales muy bueno. Jugar a escribir clásicos de la literatura infantil no debió ser una cosa fácil, pero lo más jugoso del libro son los comentarios que don Albus Dumbledore nos lega. No hay demasiadas referencias al propio universo de Harry Potter, de lo que habla son de las lecciones morales que cada cuento deja y cómo éstos han modificado su propia vida de una manera u otra. Sea porque quisieron hacerlo obra musical -lol- o porque padres muy preocupados le escribieron sobre la pertinencia de que dicha obra estuviera dentro del acervo escolar, aderezado todo, claro está, por algunos apuntes históricos sobre la época en la que Beedle el bardo vivió.
Este manejo de textos que no existen -pero que podrían existir- le agrega profundidad a la obra de Jay Kay.
Hay un tercer elemento que indica que Jay Kay es una escritora de raza: ¿Cómo es que los más grandes escritores se forjaron a sí mismos? Escribiendo cuando les iba mal. La leyenda de que Jay Kay escribió la primera novela de la serie mientras estaba en Edimburgo viviendo en un cuchitril, sin empleo, siendo madre divorciada y padeciendo una depresión crónica –ok, creo que yo también tendría una en esas circunstancias- es ya bien sabida, terminó su novela y comenzó a rolarlos por las editoriales en copias que ella misma mecanografiaba porque entonces no le alcanzaba ni para fotocopias, etc, detalles ultrarreconocidos que prueban que lo de ella sí iba en serio y no simple pose.
¿Entonces por qué su base de fans ñoños? Porque lamentablemente Harry Potter sí tiene pasajes muy ñoños, todas las cosas buenas de su escritura se salen a pasear cuando los personajes tienen que hablar. Cosa extraña, normalmente son los diálogos la primera cosa que domina un escritor de oficio y Jay Kay sufre cuando sus personajes abren la boca. ¿A qué se debe?
Aventuraré una respuesta: Es el canon, no el canon de Harry Potter que ella creó, sino el canon del género. Jay Kay escribe sabiendo que su público “infantil” espera “magia” y “fantasía” y eso la constriñe.
Por lo pronto, su siguiente libro es una especie de ensayo, dicen que es una especie de introducción a la política para niños preguntones y grillos, no sé qué esperar de ello, mientras no se parezca a alguno de los libruchos que nos regala Rius todo bien.
Tan siquiera Jay Kay si sabe esbozar y dibujar, no nomás hacer monos.

Libros de la venta nocturna del Fondo de Cultura

2009-09-06T02:15:00.001-07:00

Hace una semana fui a la venta nocturna de una de las Librerías del Fondo de Cultura Económica, quizá la mejor organización cultural que tenga México, precisamente ellos tuvieron a bien organizar una venta nocturna porque celebran 75 años.

El Fondo es una de esas cosas que son incombustibles acá en México, creo que tiene que ver con que fue fundado por alguien que sí conocía de libros y que mantenía una distancia crítica con todo, como fue Daniel Cossío Villegas. Pero ya hablaremos de un libro suyo como fue El estilo personal de gobernar que nos recuerda que Fox fue nada más un chango con cuchillo si ls comparamos con otros próceres de la República.
En esa venta nocturna tenían descuentos muy atractivos: libros de $400 costaban nada más $300, lol, libros que costaban $200 estaban a $150, muchos libros de editoriales independientes como Almadía y Tumbona estaban de al tiro regalos (nomás 50 pesitos algunos), pero lo realmente descarado de mi parte fue la venta de libros descontinuados.
Ah, gracias a los cielos que he leído libros que hablan de libros, quizá quitando algunos ejemplares que no compraría ni para detener una pata coja, como El pensamiento político de Marte R. Gómez aunque me lo hubieran ofrecido a 10 pesos, que tal cual, estaba a 10 pesos y era un bodoque de mas de 1000 páginas. También estaba Discursos completos de Marte R. Gómez, que era un poquito más grande (mil 200 páginas) e igual costaba 10 pesos, pero no creo tener el sueño así de pesado y definitivamente mi tiempo es muy valioso para andarlo desperdiciando en cochinadas.
Viendo eso en los remates creí que no encontraría nada bueno. Qué equivocado estaba. Me di un frentazo con El departamento de Zoia de Mijaíl Bulgákov a 10 pesos, me agencié algunos ensayos de temas que me interesan como El enfoque documental de la narrativa hispanoamericana, estudio taxonómico de Julio Rodríguez-Luis; Ruptura de la conciencia hispanoaméricana de José Anadón (ed) -que más bien debería ser (rec) y el que más me interesa de todos y que ya comencé a leer: Narrar el apocalipsis, la visión histórica de la literatura estadounidense y latinoamericana contemporánea, de Lois Parkinson Zamora, libro que más que servirme para entender la narrativa contemporánea me servirá para aprender a escribir crónicas periodísticas, todas estos ensayos de aproximadamente 200 páginas de letra menudita y apretada me costaron cada una 10 pesitos.
Luego me topé con El teatro de T. S. Elliot de Franz Kuna, para quien no lo sepa, T. S. Elliot fue, junto con Alfonso Reyes, uno de los primeros bloggers del mundo, ya sabrán entonces mi curiosidad de saber sobre la clase de obra de teatro que puede llegar a escribir un bloguero como yo. Y podré satisfacer esa curiosidad pronto, pues este tomito me costó 10 pesos, al igual que el poemario de Carlos Pellicer Hora de junio.
Hasta aquí ha sido puro asalto en despoblado de mi parte, libros interesantes como mínimo adquiridos por un igualmente mínimo costo, pero requería comprar por lo menos 100 pesos de mercancía para poder tener derecho a las rifas de libros y regalos que hacían cada 30 minutos, Por cada 100 pesos en la compra de mercancía te daban un boleto para las rifas. Para ello decidí primero adquirir un libro al que le tenía hartas ganas: País de nieve de Yasunari Kawabata, editado por Emecé y mi moleskine nuevo, éste de color rojo diseñado exclusivamente para ser vendido por el Fondo.
Me había acompañado Flor Ángel, ella se había comprado su Manual de zoología fantástica de Borges y El cuento latinoamericano, antología crítico-histórica de Seymour Menton y para sacar más boletos metimos todos las adquisiciones en una sola cuenta que nos dio para cinco boletos. Los metimos en la tómbola y para sorpresa nuestra nos ganamos el gran premio de la noche: La colección completa de los ocho libros de Harry Potter, las siete novelas y Los cuentos de Beedle el bardo, ella y yo nos pusimos de acuerdo para ver quién lee qué, por lo pronto como ella ya tenía las primeras cuatro novelas le seguirá con el quinto y yo tengo aquí en mi guarida Los cuentos de Beedle… y Harry Potter y la piedra filosofal, mismos que ya empecé. En un futuro próximo usaré este espacio para dar a conocer lo que siempre he dicho de J. K. Rowling, pero que nadie está dispuesto a escuchar pues todos están en que es la mejor escritora del mundo o la peor de todas, y no es ni una ni otra, es algo menos obvio que eso y vale la pena analizarlo.
Y así fue, una noche redonda,ya terminé de leer País de nieve y Hora de junio, estoy leyendo El departamento de Zoia, Narrar el apocalipsis y Harry Potter y la piedra filosofal, no está de más decir que me siento feliz.
El número de libros que he leído este año asciende a 38, espero poder terminar el año con más de 45 que es la norma finlandesa, ya que termine de leer esa ingente cantidad de libros… ¿seré mejor?, ¿ganaré más dinero?, ¿tendré menos subdesarrollo corriendo por mis venas?
No lo sé, y en realidad no me importa en ese aspecto, yo leo libros porque me gustan los libros. Si tan sólo pudiera dedicarme más de lleno a ellos.
Si pudiera dedicarme más tiempo a cuidar de ellos, a crearlos como objeto, a que salgan a la luz.
Eso sí sería perrón.

Desayuno de campeones

2009-08-11T03:17:00.001-07:00

A don Kurt Vonnegut le debemos mucho, fue el primer autor que leí cuyos textos eran 100% literatura. Fue un descubrimiento el haber encontrado Payasadas (Slapstick) en el librero de la casa, teníamos muchos libros entonces, sepa el Gran Espíritu dónde quedaron todos ellos. Después caerían en mis garras otros de sus libros, pero me faltaba un libro en particular que era éste.

En plena crisis sanitaria por la influenza porcina (a) “AH1N1” caí en una librería de viejo de la Condesa en donde lo encontré: Desayuno de campeones, editado por el sello Bolsilibros A.L, de La Habana, Cuba, en el año 30 de la Revolución, y sin tener siquiera un ISBN. Me valió gorro que ese ejemplar costara $100 pesos, que es mucho más de lo que estoy dispuesto a pagar por un libro de viejo y lo hice gustoso. ¿por qué?, porque Desayuno de campeones es conocida como al obra maestra de don Kurt Vonnegut. Ya sabrán la alegría que me dio llegar a mi casa con ese libro.

Dostoievski dijo que todo es como el océano; yo digo que todo es como el celofán.

Cuando lo terminé me quedé con cara de wut, aparentemente la que era según la obra maestra de Kurt Vonnegut era el libro con la premisa más débil de todos los que le he leído. La cosa era así: Escritor de Ciencia Ficción es invitado a una ciudad más o menos pequeña del Medio Oeste gringo a una feria de las ciencias y las artes; dueño de concesionaria de Pontiac está perdiendo todos los tornillos de su cabeza. Escritor de Ciencia Ficción deja un rastro de ideas infecciosas en su camino, llega a la ciudad de tamaño más o menos pequeño; se encuentran ambos en la inauguración la feria; al concesionario de Pontiac, tras ser expuesto a las ideas infecciosas del escritor, se le vuelan de una vez todos los fusibles y lastima a muchas personas, al final sale el autor de la novela (Vonnegut mismo dentro de su novela) y resuelve todo contándole la verdad de su existencia al Escritor de Ciencia Ficción, FIN.

Parecería una premisa mema, pero luego de pensarlo bien entendí perfectamente el porqué de la veneración a este libro. Primero no se parece otras novelas suyas; luego tiene un humor todavía más socarrón del que tiene y le mezcla una irreverencia casi infantil de la siguiente manera: a la novela la llena de ilustraciones que el autor hizo con un plumón de esos que ahora usamos para etiquetar cds y dvds; y por si fuera poco, como ya dije Vonnegut no nada más cumple con la función de narrador, también nos suelta sus ideas sobre su país, sobre la guerra, sobre la humanidad y el estado de planeta, y no, no está tirando netas aunque podría decirse que sí.

Como no le bastó andar escribiendo sus opiniones y sus ideales en la novela, interviene activamente en el desarrollo de la historia como un personaje; la novela dentro de sus curiosidades cuenta con una cantidad desproporcionada de personajes cuyas acciones son narradas con la misma diligencia que si fueran ellos los protagonistas; para acabarla de amolar, esas ilustraciones que están distribuidas por toda la novela son de “castores abiertos” (lol), sale también asteriscos (*), chamarras, chaquetas, la bandera nazi, la bandera gabacha, unos calzoncitos de niña, fórmulas químicas… en suma , hace lo que se le pega la gana, resultando que el libro se aproxima a la metaficción de un modo clásico pero a la vez atrevido, ¿no lo ven? En esta novela Kurt Vonnegut es Dios redactando (¿ideando?, ¿dictando?) la Biblia.

Los que amamos su sentido del humor, los que aprendimos de su estilo, podemos estar seguros que ésta sí es su obra maestra, modifica su modo normal de ser pero sin dejar de ser él mismo, deja el sello de la casa que es la misma sensación de otros trabajos suyos: que la vida es tragicómica y que por lo tanto no vale la pena tomársela en serio. Carpe Diem.

Vonnegut escribiría más trabajos de mérito después de esta rapsodia, por lo menos una novela cada 3 o 4 años, algunas colecciones de cuentos, escribiría ensayos en varios periódicos –me han dicho que muchos de sus escritos aparecían en La Jornada incluso cuando La Jornada dejó de ser un periódico plural para convertirse en un panfleto- siendo particularmente célebre el que publicó cuando W. Bush invadió Irak por los lulz, apenas murió hace un par de años de una manera ridícula, se cayó mientras bajaba de la escalera de su casa que da a la calle.

Vonnegut dejó dicho en el prólogo de Desayuno de campeones que escribió esta novela para irse preparando para cumplir los 50 años. Quiso renovar su obra, darle nuevos bríos e incluso cambiando un poco el cast de sus novelas cuyo espíritu está resumido en el siguiente diálogo que el autor tiene consigo mismo.

-Qué librito más malo te estás echando, eh –me dije a mí mismo.

-Sí, lo sé –me respondí.

-Lo haces para no acabar suicidándote como tu madre.

-Sí, lo sé.

Etcétera.

¿Le puedo servir en algo?

2009-08-02T03:17:00.001-07:00

Trabajar en una tienda departamental debe ser una monserga, tener el sueldo atado a comisiones también es una nefastez, y si a eso le agregamos que lo que vendes es libros, manito, estás amolado.

La gente que compra libros no se comporta como un comprador común, ¿por qué? Por la simple razón de que los ellos son esa clase de personas que prefieren perderse para luego encontrarse, cuando llegan a un cruce de caminos, a una encrucijada, generalmente tomarán el camino menos transitado; para los lectores el viaje es tan importante como arribar al destino, evitan las prisas, se detienen a oler las flores y se suelen recostar en los jardines durante las tardes de verano nomás pa ver pasar las nubes.

Los compradores de libros no requieren la misma clase de atención que se le da a alguien que quiere un pantalón o una mochila. Quienes compramos libros nos gusta hurgar en los estantes, ver qué hay y qué no hay, porque en una de ésas posiblemente esté el libro aquel que siempre deseaste tener porque lo leíste en la biblioteca de la escuela o aquella otra que te falta para comprender la parte vital de algún miembro de tu panteón personal. Uno nunca sabe.

La única manera en que un biblómano pudiera pedir la asistencia de una de esas pobres almas vendedoras es que ya vio todo lo que quería ver y no encontró nada… y eso nada más sucede cuando el vendedor no estuvo importunando.

Por eso resulta hasta lógico ver que las grandes cadenas libreras están mutando a cafeterías que venden libros o en centros sociales en donde hay cineclub, se entretiene a los niños con cuentacuentos, tienen una galería de arte, ofrecen cursos, tienen una cafetería y, además, venden música, cine, artesanías, revistas periódicos y hasta, caray, libros.

Pobres de aquellos que deben vender libros en los mismos sitios donde se venden dulces y gabardinas, sus comisiones dependen más del azar que de la propia diligencia.

Publicar y concursar

2009-07-24T02:03:00.001-07:00

Según yo ganar concursos y publicar tus textos es algo muy bueno, pero hay veces en las que la realidad me demuestra que podría ser que nomás es pura vanidad.

Una noche que iba de regreso a casita después de uno de esos horrendos días en los que pasa de todo, un señor se me acercó para venderme sus libros, quesque para comprar su boleto de regreso a su tierra. Sus libros en general era de los llamados “Clásicos de la literatura” en ediciones baratas similares a las de Época u otra del mismo pelo. Edgar Allan Poe, Rubaiyat de Omar Khayyam y así, salvo una gran excepción, la que compré.

El título no podía ser más equis: Primer cuentario, por Adalberto Agudelo Duque, escritor colombiano, la segunda y tercera de forros daban cuenta de que era un escritor que en el año en que se publicó ese libro (1980) era un colaborador de diferentes revistas y que ese “primer cuentario” había ganado el primer premio en el concurso de cuento Caldas 75 años, pero fue una edición hecha muy a webo, por decirlo de algún modo.

El ejemplar que compré fue editado por la Biblioteca de Escritores Caldenses (Manizales, 1980) y rebosa de errores y chapuzas por todos lados: En lugar de usar fascículos de hojas dobladas y cosidas, fue cortada y pegada a la brava con la mancha chueca; las tapas son de vil cartoncillo en donde sólo le pusieron el título, el autor y la editorial; la fuente elegida para imprimir el texto era larga, recta y sin serifs, ya sabrán los feo que fue leerlo; además el cuidado editorial fue nulo, por lo que salieron dos que tres tecladazos por aquí y por allá, y para acabarla de amolar hay errores recurrentes como “sinembargo”.

O sea, una edición hecha nada más para salir del compromiso, quizás hasta haya sido hecha así con toda la mala fe.

Lo fabuloso de este volumen precariamente editado es que son cuentos interesantes. Lo primero que sale a relucir es que el autor también sabe de poesía, cuando a un escritor se le dan ambas cosas se nota en su retórica y en las figuras que emplea; la segunda cosa que se ve es la ausencia de nombres propios, pero no a la manera de Saramago, aquí no hay personajes sino descripciones, lo más próximo a un nombre propio son los oficios como “el leñador” o circunstancias como “Él”, peor todavía, hay cuentos en este volumen en los que de plano el único personaje es nuestro querido amigo “Anónimo”, sí, ese muchachón que encabeza raids auto-organizados en 4chan.org, que igual que fue Fuenteovejuna es en la actualidad el Jefe Final de los internets y que es uno y a la vez legión y que, sobre todo, jamás perdona.

Como esos textos son la multivoz de Anónimo, sobra decir son textos muy intensos en los que igual se lincha -linchar es uno de los pasatiempos de Anónimo- o se siente terror o pura rabia animal. Realmente no recuerdo haber leído textos así en este lado del hemisferio.

Cuando terminé de leer este volumen me fui al oráculo y le pregunté por este autor, me dio varias páginas en las que dan cuenta que casi 30 años después ha seguido publicando y escribiendo, su bibliografía es sumamente extensa y sin embargo (“sinembargo”) ésta parece tener nada más relevancia local, dentro de la zona de Manizales. Un escritor mexicano u argentino de menos de 40 años ya estaría manteniendo un blog o habría fundado una revista o algo por el estilo. Pero a Adalberto Agudelo Duque parece no importarle mucho lo de los interwebs o esa perruna lucha por sobresalir, pues está por ahí pacientemente esperando a que lo descubran… o quién sabe, a la mejor ya sus huesos reposan bajo el suelo fértil de Manizales y uno ni en cuenta.

El clásico del Futuro

2009-07-20T23:52:00.001-07:00

Cuando voy a una librería de viejo siempre busco la típica joyita que está a precio de regalo, no es muy difícil de conseguir, pues para eso nomás tienes que tener una idea clara de lo que buscas, ayuda también haber leído (por más odioso que pueda sonar) libros que hablan de libros. Los libros que hablan de libros -crítica, ensayo, análisis y demás bichos retóricos- son generalmente aburridos y no aportan demasiado, pero vaya que orientan.

Ojo, no estoy diciendo que esos libros sean en realidad catálogos de comprar de libros, no… bueno, también sirven para ello, pero no es ése su objetivo, y por cierto, la crítica no es el objetivo de este texto, así que regreso a donde estaba yendo antes de meterme en más digresiones.

Los libros que hablan de libros siempre reparan en los clásicos, mencionan a los grandes para bien o para mal: las razones por las que Mengano era bueno, por qué Zutano en realidad no era tan bueno; OK, Perengano escribía así porque fue el hijo de en medio, asesinaron a su madre y su padre lo violó repetidamente, etcétera.

De tales libro la mayoría van así: Torombolas (casualmente uno de mis autores favoritos) era bueno, junto con Rayastd creó una nueva manera de escribir sobre… (momento, ¿quién cuernos era Rayastd ?), la temática que ambos manejaron fue similar en X (uno de los mejores libros que he leído) y TBD (¿qué?); Z, K y sobre todo en A (nunca he oído de esos libros) , etcétera, y así van hasta que te nace la curiosidad; si, para empeorar las cosas, el autor de la crítica o el ensayo en donde leíste eso es, digamos, alguien como Petronium o Valsedams, autores que tú admiras y respetas, acabas yendo a la librería más próxima a tu corazón.

Llegas y encuentras que Rayastd es un autor descontinuado, ¿qué hacer entonces? Fácil, las librerías de viejo, ve a ellas.

En las librerías de viejo me he encontrado cosas como Concierto para guillotina y 40 cabezas de Hugo Argüelles; Obras completas de Monterroso; algo de la pulpa de Doc Smith; muchas novelas de Álvaro Laiglesia; un par de libros de Kurt Vonnnegut y cosas por el estilo.

Mas hay algo que me gustaría conseguir: el clásico del Futuro. ¿Pero qué es eso del clásico del futuro?, pues un libro que por ahí anda, olvidado, lejos de los compradores hasta que un buen día cae por ahí un despistado (o sea yo) que lo compra, lo lee y se da cuenta que es muy bueno. Más tarde, un escritor famoso o un crítico de peso ~~pesado~~ completo está remoloneando en su biblioteca personal, hurgando viendo en que entretenerse y se topa con que alguien o algo (una fundación o algún capitán de la iniciativa privada) le regaló ese mismo libro que tú adquiriste y lo lee y llega a la misma conclusión: Este topilo era un genio, hay que correr la voz.

El crítico o el autor de marras tendría una columna o un lugar desde el cual pontificar o dar a conocer sus lecturas o sus opiniones y en él diría algo como “somos unos pelmazos, fuimos muy injustos con este autor olvidado, el momento de hacerle justicia ha llegado”. Así hizo Bukowsky con Fante, de no haber sido por Bukowsky Fante seguiría en las librerías de viejo en rebajas de a 5 pesos en lugar de ser reeditado por Anagrama y otras editoriales del mismo vuelo en otros idiomas.

¿Ganaría algo con ello yo? Pues dos dos, sí sería presuntuoso de mi parte decirle a mis colegas, “hombre macho, yo ya había descubierto a este Basenanstsk en las librerías de viejo, lo hice antes que el gilipollas este de Maestranzo lo diera a conocer en la Letras Rebeldes del mes pasado”, y sí, sé que sería muy presuntuoso y probablemente lo haría con todo y todo.

También me ahorraría sería un varote, no es lo mismo comprar libros de editoriales ya fallecidas en remate a comprar esos bonitos y sumamente nice ejemplares que nos mandan de la Madre Patria la ya mencionada Anagrama o alguna otra de la misma especie como Seix Barral, Tusquets o Minotauro.

Este breve texto me servirá para preparar los siguientes que vendrán sobre autores que no cualquier babas conoce pero que hay que buscar, como son Felisberto Hernández, Macedonio Fernández y Pablo Palacio, entre otros. Escritores únicos que fueron más o menos ignorados en vida, pero que ahora han recibido todo el crédito que se merecen y hasta se les da ya el tratamiento de Leyendas.

Nada que ver

2009-07-17T03:46:00.001-07:00

Mi paisano Jorge Dorantes, alias El Llorch es posiblemente el mejor escritor tampiqueño de su generación y también, como le pasa a Sergio Zurita, uno de los escritores más ninguneados de nuestra bananera república.

La razón por la que ambos son ninguneados e incluso vilmente ignorados es que ambos trabajan para los medios masivos de comunicación, más en específico para el doctor René Franco, lo cual explica cabalmente el odio que parece tenerle la intelligentsia nacional a este par.

Ambos trabajaron para él en su programa de radio, de hecho Sergio Zurita trabajará per sécula seculorum para el susodicho; Jorge Dorantes ya no lo hace y aparentemente no lo hará más. Fue chalán de René Franco en El Economista cuando éste era editor de la sección de espectáculos y cuando René Franco decidió dedicarse a otros asuntos y dejar su silla de editor, el Llorch rápidamente se sentó en ella, colaboraron más tarde en la creación de algunos de los gags radiofónicos más hilarantes que hubo después de la muerte de Radioactivo 98.5. La época dorada del programa de René Franco se debió a la inclusión del Llorch en él y todo parecía ir bien hasta que el Llorch botó el arpa y se largó a Tampico a escribir una novela que permanece inédita y que ni siquiera sabemos si se terminó o no. El Llorch volvería a colaborar con René Franco, pero ahora en la tele, hasta que cometió el error profesional de irse a trabajar a un horroroso programa del canal Sonny conducido por un venezolano verdaderamente intragable.

El Llorch, a diferencia de Sergio Zurita, no es un autor muy prolífico, nada más ha publicado, hasta donde sabemos, una sola novelita llamada Nada que ver, pero que es una joya.

La novela trata de las desventuras de un pesimista crónico, llamado Rodrigo, que tiene una idea metida en la cabeza: todo es una trampa, se la está pasando chido porque Murphy tiene planes especiales para él, siente que en el momento que baje la guardia Murphy se le abalanzará Murphy ensartarlo como brocheta.

¿Cuáles son los motivos que Murphy le dio para pensar eso? Pues vive bien, gana un varo, es rostro, tiene una esposa y dos amantes y las tres lo aman con locura, Rodrigo piensa que algo no anda bien, y cuando se gana el sorteo del Tec esa idea se le vuelve una certeza y emprende el camino de la autodestrucción de una vez.

Lo divertido de esta novelita es que los esfuerzos de Rodrigo por autodestruirse son recompensados con el fracaso, pues Murphy, en su inalcanzable sabiduría, se percata de los propósitos de Rodrigo y lo castiga con todavía más buena suerte, para terror y asco de Rodrigo.

La novelita fue escrita con una prosa que además de ligera es precisa; posee un sentido del humor inusualmente negro y malandro para un nacido en los 70 y además los pasajes más oscuros cuentan con una sensibilidad que demuestra que por lo menos hay UN guionista de televisión que es capaz de sentir la vida a su alrededor y no nada más escribir chistes que no son chistosos o líneas para programas matutinos conceptualmente exagerados y gritados.

¿Por qué no escribe más el Llorch? Es un misterio, a la mejor porque le da flojera, quizá no se siente inspirado o puede que no lo quieren publicar, no se sabe, pero coño, está desperdiciándose un gran talento que por ahora languidece en la mesa de redacción de uno que otro talk show que son, a pesar de su presencia, puro fracaso, sida y cáncer. Y mientras tanto, escritores de calibres menores publican buenamente y la generación a la que él y yo pertenecemos se le conoce como “la Generación Invisible”.

Si hay justicia en el mundo Jorge Dorantes publicará no uno novela más, sino muchas otras, por el bien de las letras de Mexicalpan de los Tomates rogamos al Gran Espíritu por que así suceda.

Chin Chin el teporocho

2009-07-12T00:30:00.001-07:00

Hubo un tiempo, ya lejano, en que Armando Ramírez fue un joven valor de la literatura chilanga, cuando llevaba puesto un pantalón de mezclilla, una chamarrilla de pana con borrega por dentro y calzaba tenis o zapatos comunes. Cuando todavía no escribía de Tampendécuaro y sus joviales ciudadanos o salía en la tele ataviado en unos esmóquines tan pasados de moda como mayativos haciendo recorridos culturosos o realizando colaboraciones humorísticas en alguno que otro programa de radio. Fue en esos idos tiempos cuando Armando Ramírez escribió Chin Chin el teporocho.

Qué puedo decir, es una literatura hiperrealista debido a un descuido deliberado, deliberado por parte de la editorial y deliberado por parte de Ramírez, que entregó una carta a los editores y que éstos reprodujeron en el libro, pidiendo que la novela fuera publicada tal cual, con todos los horrores de dicción, ortografía y de oído, según que para darle mayor realismo a la novela, pues bien, descuido o hiperrealidad, es un dolor leerla así; ya que uno se acostumbró al dolor te topas con que está escrita en diálogos hilados que caen y caen y caen uno tras otro, uno tras otro, amenos, llenos en efecto del espíritu de Tepito y otros de los que entonces eran los barrios periféricos, los arrabales de la Ciudad de México.

Sí, es un libro bueno, más tomando en cuenta que Armando Ramírez tenía 19 años cuando se la publicaron y que su educación formal había sido tan buena como la de cualquier joven mexicano de principios del siglo XXI.

Lo interesante es esto que encontré por aquí sobre cómo escribe:

…pretendo escribir mentándoles la madre. No me interesa tener el respeto de la clase media, de la universidad o las sociedades culturales, nunca tuve una beca ni me he acercado a los grandes vudús para que me palmeen la espalda

Escribir como el Manitú te dio a entender, el sello que realmente distingue a los contendientes de los pretendientes, quizá debamos conseguir otro de sus otros trabajos. Digo, a final de cuentas aburrido no es.

Además de que el señor se puede rentar para asustar a los niños que no quieren tomarse su sopa.

Chin Chin el teporocho, Armando Ramírez, Editorial Novaro, 1972, Naucalpan, Estado de México.

Hola Hola

2009-07-09T01:59:00.000-07:00

Empezamos otro proyecto, esta vez será un proyecto que tenía pensado hacer desde que tengo el horario más o menos patas arriba. Trabajo en las tardes y noches, así que plácidamente puedo despertarme a las frescas de las 12 del día, no es que sea insomnio, es que simplemente soy un nocturno y dedico mis noches a leer o ver idioteces en youtube o alguna cosa de ese vuelo o peores, como leer o escribir incluso.

El caso es que también en esas noches escribo sobre lo que leo y leo lo que escribo de lo que leo, no, esto no es un ejercicio, es más bien mi plan para ir sacando poco a poco las ideas que me rondan en la cabeza sobre mis lecturas.

Además, los Internets nos proveen cualquier cantidad de facilidades para publicar o conseguir textos raros como por ejemplo los de Felisberto Hernández o de Macedonio Fernández. Pronto podríamos saber, no sé, de textos de Espiridión Balmora o Constantino Rúbido o cualquier otro autor raro pero valioso que ha sido por ahora a la cuneta de la literatura.

Mis noches claras son de literatura, por ello es que le puse a este proyecto "Literadura", no se puede dormir así. Y en lo que me cae el sueño, soñemos que las cosas pudiésen ser diferentes. De eso trata al final de cuentas la escritura.

En estos próximos días comenzaremos nuestras publicaciones regulares. Buenas noches.

PD. Por cierto, a diferencia de la mayoría de los críticos, acá escribiremos la mayor parte del tiempo de autores y textos que sí nos gustaron o que mínimo nos parecieron comentables, el asunto es recomendar, no destruir, aunque también ya mero voy a destruir a alguien desde esta botellita flotando en el océano.